Главная | Что является предметом иска о разделе совместно нажитого имущества

Что является предметом иска о разделе совместно нажитого имущества

При этом суд обоснованно применил положения ст. Аналогичный подход наблюдается в судебной практике в случае раздела между супругами какого-либо одного предмета неделимого имущества, который делится в единственном числе и другого имущества супруги не нажили например одного гаража, либо одного автомобиля.

Такую практику следует признать правильной. Так, мировой судья Данковского судебного участка по иску М. Нельзя признать законным решение мирового судьи Липецкого районного судебного участка N 2, которым был удовлетворен иск К. Кузьминка, стоимостью рублей, и 3 квартиры в г.

Катукова, , стоимостью рублей, 3-комнатная квартира поул. Качалова, , стоимостью рублей, однокомнатная квартира на Торговой площади, д. Во-первых, нельзя согласиться, что указанная оценка недвижимого имущества соответствует действительным реальным ценам, суд не привел в решении доказательств, подтверждающих стоимость имущества.

Во-вторых, суд принял признание иска ответчиком и его согласие с оценкой имущества, предложенного истицей, вопреки требованиям ст. В данной правовой ситуации, судья не задумался, почему ответчик К.

Также незаконным является решение мирового судьи судебного участка N 9 Октябрьского округа г. Липецка по иску Т. Пенза и в г. Пензе, а ответчице находящееся в г. Липецке - нежилое помещение, площадью ,5 кв. Истец сам просил оставить все имущество в Липецке бывшей супруге с учетом интересов двоих несовершеннолетних детей, просил о разделе недвижимости по инвентаризационной оценке и отказался от получения денежной компенсации, что суд полностью удовлетворил.

Однако такая позиция истца свидетельствует о намерении изменить законный режим общего имущества супругов, что возможно при заключении брачного договора или иного соглашения о разделе имущества, ует тенства нском порядке, то постановленное решение не соответствует теребованиям семейного законодательства что допустимо оформить нотариально, либо путем заключения мирового соглашения.

Образцы документов

Что касается разрешения спора в гражданском порядке, то постановленное решение не соответствует требованиям семейного законодательства, нарушает принцип равенства долей в имуществе супругов. В данном случае из анализа документов о государственной регистрации права собственности на имущество очевидно, что нежилое помещение в г. Пенза до возбуждения спора в суде было зарегистрировано за истцом, а в Липецке на имя истца было зарегистрировано 2 двухкомнатные квартиры, тогда как жилой дом и нежилое помещение в г.

Липецке зарегистрировано на имя ответчика. Ссылаясь на интересы несовершеннолетних детей, истец мог произвести отчуждение квартир в пользу детей либо ответчицы путем совершения гражданско-правовых сделок. Произведенный раздел решением суда с выделением истцу нежилого объекта недвижимости, инвентаризационной стоимостью 14 рублей 50 коп, а ответчице - 4 объектов недвижимости, инвентаризационной стоимостью рублей, является незаконным.

Мировым судьей судебного участка N 1 г. Ельца рассмотрено 2 самостоятельных гражданских дела по иску между одними и теми же сторонами, а именно N по иску Ж.

Дополнительный вопрос

По первому делу суд удовлетворил иск, выделил Жуковой имущества на 66 рублей, Ж. По второму делу суд выделил все имущество, стоимостью рублей, в натуре Ж. Однако в данном случае нельзя согласиться с возможностью рассмотрения в двух разных судебных процессах требования о разделе домашнего имущества и требования о разделе имущества, являющегося предметом предпринимательской деятельности. Такой подход противоречит требованиям ст. При поступлении первого иска судье следовало установить весь объем имущества супругов, подлежащего разделу, либо при обнаружении ситуации о наличии двух дел в производстве о разделе имущества между теми же сторонами - объединить дела в одно производство и рассматривать спор в целом, т.

В данной ситуации желание либо нежелание получать присужденную сумм может быть реализовано на стадии исполнительного производства путем подачи заявления о выписке соответствующего исполнительного листа либо отказа от исполнения в этой части. Нельзя согласиться с практикой, когда при вынесении решения суд не взыскивает компенсацию за превышение стоимости имущества, указывая на отказ стороны от компенсации.

Так, при разделе имущества между супругами А. В мотивировочной части решения суд указал, что истица отказалась от получения денежной компенсации рублей, о чем подала письменное заявление.

Судебная коллегия по гражданским делам при обсуждении данной правовой ситуации признала необходимым указывать в резолютивной части решения на взыскание определенной судом денежной компенсации в соответствии со ст. Суд же обязан вынести решение в точном соответствии с требованиями ст. Иной подход к этой же проблеме при вынесении определений об утверждении мировых соглашений.

Подача заявления о разделе имущества в суд

Из представленных на обобщение материалов видно, что имеется распространенная судебная практика в случае утверждения между сторонами мирового соглашения, когда одному из бывших супругов выделяется имущество, значительно, превышающее по стоимости идеальную долю, а второй отказывается от получения денежной компенсации за отступление от долей. При этом суд утверждает мировое соглашение по варианту раздела имущества, предложенному сторонами, и указывает на отказ одной из сторон от получения денежной компенсации за уменьшение стоимости доли в общем имуществе например: Исключительная подсудность дел способствует быстрому и полному сбору необходимых доказательств, своевременному и правильному разрешению спора.

К исключительной подсудности относятся: Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Удивительно, но факт! В нашем случае разграничение дел происходит между мировым судьей и районными судами.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Удивительно, но факт! Для признания судом обстоятельств увеличения доли одной из сторон должны быть представлены неоспоримые доказательства.

Применение правила об исключительной подсудности по делам о разделе общего имущества супругов, в состав которого входит недвижимость, имеет некоторую особенность, которая вызвана многообъектным составом общего имущества супругов, подлежащего разделу. Из анализа судебной практики следует, что при обращении в суд с иском о признании права собственности и разделе только недвижимого имущества между супругами соблюдается правило исключительной подсудности, споры рассматриваются по месту недвижимого имущества, подлежащего разделу.

Вопрос-ответ

Однако, если предметом искового требования является сложное имущество комплекс движимого и недвижимого имущества , практика не столь однозначна. Так, К-ва обратилась с иском к бывшему супругу К-ву о разделе общего имущества, нажитого в браке, в Октябрьский районный суд г. Саратова - по месту жительства ответчика. В качестве подлежащего разделу имущества истица назвала двухкомнатную квартиру, расположенную на ул. Саратове, двухэтажную дачу, находящуюся в Энгельсском районе Саратовской области, и автомобиль.

Удивительно, но факт! Существует законный режим имущества супругов, т.

Октябрьским районным судом г. Саратова иск был принят к производству. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова, обосновывая ходатайство тем, что К-ва просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру по улице Б. Горная, находящуюся на территории юрисдикции Волжского районного суда, и дело должно быть рассмотрено по правилам исключительной подсудности. Определением Октябрьского районного суда г.

Саратова от 2 июня г. В мотивировочной части определения суд, согласившись с доводами представителя ответчика, указал, что дело должно быть рассмотрено с применением требований об исключительной подсудности. Рассмотрев 25 сентября г.

Удивительно, но факт! При заявлении иска о разделе имущества цена иска будет определена стоимостью имущества, на которое претендует истец при разделе.

В мотивировочной части надзорного постановления областной суд посчитал применение исключительной подсудности в данном случае существенным нарушением норм процессуального права. При этом было указано, что предметом иска являлся раздел имущества, а исключительная подсудность применима лишь в случаях признания права.

Заявите суду ходатайство об истребовании сведений о регистрации транспортного средства в ГИБДД по месту жительства: Об этом специально указано в п. Наталья Ответить В браке с мужем были 11 лет, есть 2 дома. Один покупался в равных долях, второй с вложением материнского капитала с обязательством на 5 человек, 2 машины за которые я выплачивала ссуды муж зарабатывал недостаточно, поэтому ссуду ему не давали, а теперь и вовсе не работает.

После развода предлагаю ему дом, который был куплен в начале брака в равных долях, в котором он и прописан, мы с детьми в другом, машину года выпуска и кое что из обстановки, но он требует с меня рублей за второй дом, в котором я проживаю с тремя детьми, хотя оценочная стоимость дома 1 млн.

Удивительно, но факт! Ельца рассмотрен иск Ж.

Посоветуйте, что мне делать? Как выселить и избавиться от его угроз? Юрист Ответить Для того, чтобы решить вопрос с распределением имущества и совместным проживанием, необходимо обратиться в суд с иском о разделе имущества. После рассмотрения всех представленных доводов и доказательств суд выносит постановление решение , которое подлежит обжалованию в течение месяца.

Удивительно, но факт! ГПК РФ, это в обязательном порядке должны быть:

Если не будет подана апелляционная жалоба, то постановление вступит в законную силу. Возражение и встречный иск В случае если противная сторона будет не согласна с заявленными требованиями, она вправе представить возражения или обжаловать их, подав встречный иск , где указать свое видение цены иска и перечень имущества.

Частные случаи Судебные разбирательства, касающиеся раздела имущества, носят индивидуальный характер. Так, при составлении искового заявления необходимо учитывать множество факторов: Если имущество приобретено супругами как ИП, это не влияет на подведомственность, такое имущество является общей собственность и рассматривается в СОЮ. При сожительстве фактические брачные отношения споры тоже подведомственны СОЮ. Но не являются семейными спорами и рассматриваются по общим правилам.

Дела о разделе супругами совместно нажитого имущества при цене иска до 50 тыс. Что касается территориальной подсудности ,то применяются общие правила, но если есть недвижимость, то исключительная подсудность — по месту нахождения имущества спорная позиция, есть т. В исковом заявлении обязательно должно быть указано: Период нахождения в браке.

Время прекращения совместной жизни. Сведения о составе имущества, времени его приобретения, стоимости каждого объекта. Стоимость указывается либо по мнению истца, либо подтверждена иными документами, на которые делается ссылка в заявлении. PS При обращении в суд с требованием о разделе имущества, совместно нажитого супругами, в исковом заявлении необходимо указать поименовать все имущество, которое супруги нажили совместно в период брака.

Удивительно, но факт! Липецка по иску Т.

Здесь важна оценка данного имущества, которая может производиться тремя способами: В данном случае - если противная сторона ответчик по иску не будет согласна с такой оценкой, она вправе ее документально опровергнуть, либо доказать обратное.



Читайте также:

  • Вступление в наследство через 1.5 года