Главная | Дача взятки 292 ук

Дача взятки 292 ук

Другой комментарий к Ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации

Судебная коллегия по уголовным делам, кассация от 9 апреля г. Судебная коллегия по уголовным делам, надзор от 3 апреля г. Судебная коллегия по административным делам, апелляция от 2 апреля г.

Удивительно, но факт! Условием уголовной ответственности по данной статье законодатель определил отсутствие признаков преступления, предусмотренного ч.

Судебная коллегия по уголовным делам, кассация от 14 марта г. Общественная опасность преступления состоит в том, что в результате его совершения может быть нарушено не только нормальное функционирование государственных органов и органов местного самоуправления, но и облегчено совершение других, более опасных, чем сам служебный подлог, преступлений, таких, как злоупотребление должностными полномочиями, различных форм хищений и др.

Комментарий к ст. 291 УК РФ

Объект преступного посягательства - общественные отношения, обеспечивающие нормальную работу государственного аппарата и аппарата местного самоуправления как в целом, так и отдельных его звеньев. Обязательным признаком служебного подлога является предмет посягательства - официальный документ.

Удивительно, но факт! Субъектом служебного подлога может быть должностное лицо см.

Под официальным документом понимается письменный акт, выполненный на бумажном или электронном носителе, исходящий от того или иного структурного звена госаппарата, удостоверяющий конкретные факты и события, которые влекут для использующих их лиц определенные юридические последствия. Данные документы должны быть надлежащим образом составлены и содержать необходимые реквизиты номер, дату, штамп, печать, подпись соответствующего должностного лица.

Удивительно, но факт! Судебная коллегия по уголовным делам, надзор от 26 февраля г.

К таковым, в частности, относятся официальные регистрационные книги например, книги органов загса и т. Как правило, официальные документы оформляются в письменной форме.

Судебная практика по статье 291 УК РФ:

Вместе с тем ст. Однако если вышеназванные документы оказываются в ведении государственных или муниципальных структур, они приобретают характер официальных и способны стать предметом подделки по ст.

Информация, содержащаяся в автоматизированных информационных системах, не является официальным документом.

Искажение модификация компьютерной информации влечет ответственность по ст. Документ, полученный из автоматизированной информационной системы, приобретает юридическую силу после его подписания должностным лицом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Объективная сторона служебного подлога может быть выполнена одним из двух действий, указанных непосредственно в тексте закона: При такой форме подлога в подлинный документ вносятся несоответствующие действительности сведения.

Удивительно, но факт! Судебная коллегия по уголовным делам, кассация от 22 ноября г.

Причем сам по себе документ сохраняет все признаки и реквизиты подлинного официальный бланк, указание фамилии и должности лиц, которые должны были его подписать и заверить. Это деяние может предоставлять и изготовление полностью поддельного как по форме, так и по содержанию документа. К данной разновидности относятся также пометка документа другим числом, не соответствующим фактической дате составления или выдачи документа, подделка подписи другого должностного лица и т.

Служебный подлог, состоящий во внесении ложных сведений в официальные документы, в научной литературе именуют интеллектуальным подлогом.

Статья 291 УК РФ («Дача взятки»)

В данном случае в документ, имеющий надлежащие реквизиты и содержащий определенные сведения официального характера, вносятся исправления. В частности, путем подчистки, замены имеющегося там текста или цифр другим, которые искажают его действительное содержание. Если нарушитель — юридическое лицо, то применяются нормы КоАП Кодекса об административных правонарушениях , в остальных случаях лица, способствующие коррупции, попадают под юрисдикцию уголовного права.

Удивительно, но факт! Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция от 27 июня г.

Нормативно-правовые нормы, содержащие перечень запрещённых поведенческих актов, включают в себя несколько положений, посвящённых непосредственно взяточничеству. Это её вручение, получение, посредничество и мелкое взяточничество.

Комментарий к Статье 292 УК РФ

Диспозиционная часть выглядит следующим образом: Первый и второй разделы запрещают давать взятку лично или опосредованно должностным лицам РФ, лицам, занимающим должность в иностранных компаниях и организациях межгосударственного или негосударственного характера в обычном ч. Третий пункт, в отличие от первых двух, предполагает, что оговариваемые действия бездействия будут иметь явную криминальную природу.

Четвёртая часть перечисляет возможные взыскания за деяния, перечисленные в предыдущих частях, совершённые групповым способом несколькими лицами, имеющие общую преступную цель, криминальной группировкой или в крупном размере.

Удивительно, но факт! Объективная сторона служебного подлога может быть выполнена одним из двух действий, указанных непосредственно в тексте закона:

Служащие госучреждения органа власти. Должностное лицо, исполняющее административные функции в коммерческой или иной структуре. Тип субъекта не имеет значения при квалификации преступления.

Комментарий к статье 291 УК РФ

Должностное лицо или служащий, исполняющий административные функции, предложившие подчиненному работнику добиться желаемого бездействия либо действия вручением ценностей или предоставлением благ, будут нести ответственность как взяткодатель. Сотрудник, который договорится о выполнении обусловленных мероприятий и вручивший обговоренный предмет, будет привлечен как соучастник.

Субъективная сторона Дача взятки сопровождается прямым умыслом.

Удивительно, но факт! Дача взятки должностным лицам через посредника или лично карается:

Его содержание состоит в том, что преступник предоставляет незаконное вознаграждение должностному лицу за совершение им действия или воздержание от него с применением служебного положения полномочий или за способствование достижения желаемого, общее покровительство либо попустительство в отношении виновного.

В случае если субъект добросовестно заблуждался относительно основания передачи, не осознавал ее неправомерность, то состав незаконного деяния отсутствует. Квалифицирующие признаки В ст.



Читайте также:

  • Игры по убийству монстров
  • Как делится наследство если нет завещания