Главная | Дело по разделу имущества супругов

Дело по разделу имущества супругов

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Вещи индивидуального пользования одежда, обувь и другие , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 10 января года по 12 мая года, проживали по адресу: После расторжения брака между сторонами возник спор о разделе имущества. Представитель истца в обоснование исковых требований по настоящему делу ссылается на то, что Ф. Хабаровск, вложил данные денежные средства в отделку дома, устройство желобов для водоотлива, возведение кирпичной пристройки к дому, производство ландшафтных работ, возведение и перенос забора в расширенных границах земельного участка, строительство открытой деревянной веранды, вольеров для птиц и собак, покупку мебели и бытовой техники, находящейся в доме.

В обоснование своих доводов истец представил показания свидетелей Де, Мо, Ре, Ко, Се, Рю, оглашенные в ходе судебного заседания, из которых следует, что в хх года в доме и на участке велись строительные и отделочные работы, которыми руководил Ф. При этом необходимо учесть некоторые тонкости: Для составления соглашения можно привлечь специалистов: Если же супруги заключили брачный договор , то раздел имущества происходит в соответствии с данным документом.

Брачный договор супруги могут заключить в любой момента брака, даже непосредственно перед разводом. По сути соглашение о разделе имущества и брачный договор дублируют друг друга, но в брачном договоре можно затронуть дополнительные вопросы, например, порядок проживания общих детей и алиментные обязательства супругов. Если они договорятся, что родителю, с кем останутся проживать дети, достанется больше имущества, так и будет.

Похожие статьи

Если разделят имущество пополам, то это также их решение. А вот если дело рассматривается в суде, то наличие несовершеннолетних общих детей может сыграть ключевую роль в распределении имуществе.

Дело в том, что суд обязан учитывать в первую очередь интересы несовершеннолетних. И он может пойти навстречу родителю, с которым остаются дети, и передать ему большую часть имущества, например, увеличенную долю в квартире. При решении спорных вопросов также приоритет будет отдаваться родителю с детьми.

Соглашение сшивают, пломбируют, заверяют нотариально. Дальнейшее внесение одной из сторон правок в документ без согласия другой стороны будет неправомерным. Судебное разбирательство Если супругам не удалось заключить мирное соглашение, подается исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Подают по месту регистрации ответчика. Если стоимость имущества ниже 50 рублей, дело рассматривает мировой суд. Выводы, к которым в результате рассмотрения и разрешения дела по существу пришел суд, в судебном решении должны найти отражение.

Судом определяется в мотивировочной части решения, какое имущество и на какую сумму признано совместным имуществом супругов, а также устанавливаются их идеальные доли, денежное выражение, после чего перечисляются вещи, которые подлежат передаче жене и мужу, с указанием на обстоятельства и доказательства, на которых выводы по делу были основаны.

Определённой спецификой обладает, и содержание резолютивной части решения. Необходимо в ней, прежде всего, четко сформулировать указание о прекращении права общей совместной собственности. Там же суд указывает на каждый объект собственности, вместе с описанием его индивидуальных признаков, который присуждён каждой из сторон, а также его стоимости.

Указание стоимости предмета является довольно важным требованием, поскольку при исполнении судебного решения этой вещи может не оказаться в наличии, и необходимо будет указанный в решении способ исполнения заменить на денежную компенсацию. В случае если с одного из супругов суд присуждает компенсацию, то требуется указание её размера. В резолютивной части также необходимо распределить судебные расходы между сторонами.

Однако в решении не приведены ссылки на правоустанавливающие документы о принадлежности земельного участка, жилых домов, зарегистрировано ли на это имущество право собственности и на чье имя, находятся ли оба жилых дома на одном земельном участке либо на разных, тогда как эти обстоятельства имеют юридическое значение даже при признании иска ответчиком, с точки зрения законности принятого решения. По результатам обобщения можно сделать вывод, что разрешение споров о разделе между супругами земельных участком вызывает у судей затруднения.

Не всегда судьи выясняют принадлежность земельного участка супругам, или одному из них на праве собственности, получение земельного участка в порядке приватизации либо по договору купли-продажи, полагая возможным раздел земельного участка, выделенного супругам в пользование либо на условиях аренды.

С таким положением нельзя согласиться. Наряду с правом собственности земельные участки могут принадлежать гражданам и на праве постоянного бессрочного пользования и праве пожизненного наследуемого владения.

Удивительно, но факт! Уменьшение, так же как и увеличение стоимости объекта имущества, приобретенного в браке, за счет личных средств одного из супругов после прекращения брака должно учитываться судом при определении, кому из супругов выделять это имущество, при определении денежной компенсации необходимо исходить из прежней оценки, например до произведенного ремонта либо повреждения имущества.

По закону исключено любое распоряжение земельными участками на указанном праве, они не могут включаться в состав имущества супругов и быть предметом спора при разделе их общего имущества. В то же время суд вправе определить по иску любого из них порядок пользования такими земельными участками, но характер такого спора иной, он не вытекает из раздела нажитого в браке имущества.

Так, мировой судья Лев-Толстовского судебного участка при признании иска ответчиком удовлетворил требования П.

Удивительно, но факт! При удовлетворении исковых требования эти затраты истца могут быть ему возмещены за счет ответчика:

Тогда как в решении суда не имеется ссылки о передаче указанного земельного участка в собственность кому-либо из супругов, не указано на чье имя зарегистрирован этот участок, каковы его площадь, размеры и местоположение. Напротив, в решении указано, что земельный участок выделен под индивидуальное жилищное строительство, что предполагает законность права пользования, но не подтверждает права собственности одного из супругов на этот участок.

Суд ошибочно включил земельный участок в имущество супругов, нажитое в браке, подлежащее разделу. Поскольку участок предоставлен органом местного самоуправления в пользование для индивидуального жилищного строительства, то в судебном порядке мог устанавливаться лишь порядок пользования этим участок при разделе жилого дома, выстроенного на нем.

Добровольно или через суд?

При этом спор об определении порядка пользования земельным участком не мог быть рассмотрен в рамках спора о разделе имущества на праве собственности, принадлежащего супругам и нажитого в браке.

В отношении раздела земельных участков между супругами мировым судьям следует рекомендовать устанавливать момент возникновения права собственности на конкретный земельный участок, являющийся предметом спора, при подтверждении факта приобретения участка в период брака в собственность одного из супруга - суд вправе признать равное право собственности за каждым из супругов на земельный участок, либо при определенных обстоятельствах и позициях сторон выделить одному земельный участок, а другому - соответствующую денежную компенсацию.

Тогда как возможность его реального раздела, делимость участка с учетом конкретных кадастровых данных будет обсуждаться не в данном процессе, а при обращении с иском о реальном разделе земельного участка. Реальный раздел земельного участка, как и реальный раздел жилого дома, дачи, возможны только в отдельном самостоятельном процессе, т.

Общие положения по разделу имущества

При представлении документов о выделении земельного участка в пользование одному или обоим супругам, в признании права собственности на участок и разделе между супругами, как имущества нажитого в браке, - следует отказывать. Правильно мировой судья 16 судебного участка Советского округа отказал в требовании О. При рассмотрении споров о разделе кооперативных квартир между супругами, мировые судьи правильно учитывают период выплаты паенакоплений за квартиру после регистрации брака и до его прекращения, а также момент возникновения права собственности с полной выплатой паевого взноса, применяя ст.

Удивительно, но факт! Федерального закона от

Мировые судьи совершенно верно признают право собственности каждого из сторон на долю в квартире как правило равные доли , а не на долю паенакоплений. В практике возник вопрос о возможности раздела неоконченного строительством дома, нажитого в период брака.

В одном из решений отказывается в разделе вновь построенного дома, т. Последний вариант следует признать правильным.

Принцип равенства долей при разделе имущества

Так, решением мирового судьи Грязинского судебного участка N 2 удовлетворены требования К. Суд верно признал, что строительство дома, площадью ,4 кв.

Удивительно, но факт! Суду необходимо разъяснить сторонам, какие для дела имеют значение факты и кто обязан их доказывать.

Такую правовую позицию следует признать правильной, соответствующей закону. Наличие имущества, подлежащего разделу между супругами, время и способы приобретения его в совместную собственность могут быть подтверждены различными доказательствами, и прежде всего письменными: Весьма часто стороны обращаются к свидетельским показаниям.

Обсуждение

Эти доказательства достаточно эффективны при сочетании с письменными доказательствами, а также с демонстрацией видеозаписи и фотографии порой непроизвольных помещений, где находятся спорные вещи. Своеобразным доказательством наличия имущества может служить акт описи имущества, произведенный судебным приставом-исполнителем по определению мирового судьи в порядке обеспечения иска.

Этот документ содержит не только сведения о признаках вещей, включенных в опись, но и о той стоимости, которая по расчетам судебного пристава-исполнителя соответствует их ценности. Судебная практика показывает, что мировые судьи отказывают в разделе имущества если не представлено доказательств наличия и принадлежности одному из супругов конкретного имущества. Ответчик ссылался на то, что автомобилем пользовался временно по доверенности Т. Суд разъяснял истице ст. Она используется при определении размера госпошлины, которую надлежит оплатить истцу при подаче иска.

Обычно применяется оценка, выданная бюро технической инвентаризации. Хотя она намного ниже рыночной. Для суда точная оценка делимого имущества не столь важна. Ведь суд производит его раздел в долях.

Например, все имущество, которое приобрели супруги в браке, будет разделено следующим образом: Как они будут пользоваться своими долями, решать самим собственникам.

Точная оценка подлежащего разделу имущества потребуется при определении стоимости произведенных его улучшений например, при ремонте квартиры или автомобиля, как в указанных выше примерах. При наличии разногласий в их оценке потребуется проведение экспертизы.

В данном случае не стоит ориентироваться на те цены, которые указаны в объявлениях о продаже аналогичного имущества.

Именно заключение экспертизы и будет положено в основу судебного решения. Раздел имущества будет производиться по той его стоимости, которая указана экспертом. Раздел имущества в гражданском браке Принцип равного распределения имущества осуществляется только в отношении того имущества, которое было приобретено супругами в период зарегистрированного брака.

Только оно отнесено к совместной собственности супругов. Помните о том, что гражданский брак не защищает интересы фактических супругов.

Если ими был приобретен автомобиль и оформлен на одного из них, то он будет считаться только его личной собственностью. Второму супругу, тоже участвовавшему в его покупке, придется доказывать в суде, что им были вложены личные средства: Даже если ему удастся сделать это в суде, то он получит право не на половину автомобиля, а только на ту часть, которая будет соответствовать доле внесенных им средств.

При обращении в суд с иском о разделе имущества действуют общие правила территориальной подсудности ст. В данном случае истец предъявляет иск о разделе имущества супругов в виде квартиры или другого объекта недвижимости, а не о признании права собственности на квартиру или объект недвижимости ч. Иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, такие иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества с совместной собственности на долевую например, Апелляционное определение Московского городского суда от При обращении в суд с иском о разделе совместно нажитого супругами имущества суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, включая объекты недвижимости, независимо от их расположения например, Апелляционное определение Московского городского суда от Если иск о разделе имущества супругов предъявлен не по месту жительства ответчика, то судья возвратит исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду п.

Следует отметить, что в судебной практике высказывается противоположное мнение, согласно которому исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе для исков о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности например, Апелляционные определения Московского городского суда от Основываясь на этом, суд может возвратить исковое заявление о разделе имущества супругов на основании п.

Также потребуется представить доказательства того, что такое имущество было приобретено на общие средства супругов. Для принятия решения в пользу истца при заявлении иска о разделе имущества супругов необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Удивительно, но факт! Основания для принятия судом такого решения таковы:

Если имеются сомнения, например, в оценочной стоимости какого-либо имущества, необходимо заявить о проведении повторной оценки. Установив отсутствие у ответчика титула собственника на спорное имущество, суд откажет в удовлетворении требования о его разделе например, Определение Московского городского суда от



Читайте также:

  • За какой период налоговая проверка при ликвидации ооо
  • Как соотносится договор дарения и завещания