Главная | Истребование судом документов гпк

Истребование судом документов гпк

Суд не вправе давать поручение об истребовании от истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении в прилагаемых к нему документах в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Собирание доказательств начинается в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и осуществляется прежде всего сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а при необходимости и судьей.

Если письменные или вещественные доказательства могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело, то они не должны собираться в порядке судебного поручения. Извещение суда о невозможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок должно быть письменным.

Комментарий к ст. 57 ГПК РФ

С его помощью участник производства непосредственно истребует нужные сведения. Субъект, который располагает доказательством, вправе передать его лично заявителю либо направить его в суд.

В первой норме установлена обязанность сторон доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются при предъявлении требований и возражений, если иное не закрепляет законодательство. При этом оценка существенности сведений для разбирательства является прерогативой суда.

Удивительно, но факт! Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств.

Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 9 февраля г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 26 января г.

Удивительно, но факт! В нем должно быть указано, какое средство доказывания следует истребовать и какие обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, этим средством доказывания могут быть установлены подтверждены или опровергнуты , помимо этого необходимо указать место нахождения такого средства доказывания, а также причины, по которым лицо, ходатайствующее об истребовании доказательства, само не может получить его.

Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 19 января г. В запросе суда о представлении письменного или вещественного доказательства отражаются не только отличительные признаки данного акта, документа и т.

Особенности заявления

Причины отсутствия возможности представить требуемое письменное доказательство или представить его в установленный судом срок должны быть уважительными. Помимо вышеназванных существуют способы собирания имеющих отношение к делу фактических данных, о которых не упоминается в комментируемой и иных статьях гражданско-процессуального закона.

Удивительно, но факт! В ходе определения обстоятельств спора, подлежащих подтверждению, суд вправе предложить участникам предъявить дополнительные сведения.

Истребовать можно и такие доказательства, которые находятся у другой стороны процесса, но она не желает их представлять или скрывает факт их наличия. Правда, в этом случае действовать можно и нужно только через суд. В этих случаях необходимо представить в суд соответственно ходатайство о назначении производства экспертизы и ходатайство о вызове нужного лица лиц или получении от него объяснений.

Комментарий к Статье 57 Гражданского процессуального кодекса

Именно эти лица, как никто иной, заинтересованы в доказательстве обстоятельств и фактов, на которые они ссылаются в своих заявлениях. В состязательном производстве суд выступает в качестве независимого арбитра.

Удивительно, но факт! Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция от 5 августа г.

Соответственно, Гражданский процессуальный кодекс РФ наделяет орган полномочиями по собственной инициативе осуществлять действия, направленные на собирание или запрос необходимых материалов, только в определенных случаях. Нюансы Если предъявление материалов для заинтересованных участников производства является затруднительным, ст.

Однако для совершения уполномоченной инстанцией нужных действий субъекты должны составить ходатайство.

Удивительно, но факт! В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф.

При этом заинтересованным лицам надлежит доказать суду, что они пытались самостоятельно получить сведения и предоставить их, но по обстоятельствам, независящим от них, не смогли этого сделать. К примеру, сотрудник предприятия, выступающий как истец, обращался к нанимателю-ответчику с заявлением о предоставлении копии оспариваемых локальных актов. Для этого требуется совокупность следующих обстоятельств: Часть 2 комментируемой статьи регулирует порядок составления содержательной части ходатайства.

Удивительно, но факт! Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств.

При удовлетворении ходатайства суд либо выдает стороне запрос для получения доказательства либо запрашивает доказательство непосредственно.



Читайте также:

  • Ипотека требование к приобретаемой недвижимости
  • Замена бракованного импортного товара
  • Завещание на землю без дома