Главная | Участии в следственном действии не менее двух понятых

Участии в следственном действии не менее двух понятых

Еще по теме 9.1. Участие понятых:

Понятые могут быть нужны в тех действиях, которые основаны на объективном методе наблюдения например, осмотр, обыск, освидетельствование. Комментируемая статья признает обязательным участие понятых в осмотре места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов ст.

Удивительно, но факт! Целесообразно поручить применение таких средств специалисту — сотруднику экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел.

Нарушение указанных требований влечет недопустимость полученных доказательств ч. Участие понятых желательно в таких процессуальных действиях, как наложение ареста на имущество ст. Если двое понятых не могут одновременно наблюдать все юридически значимые обстоятельства следственного действия, то количество понятых должно быть большим.

Комментарий к Статье 170 Уголовно-процессуального кодекса

Часть 3 комментируемой статьи устанавливает новое для отечественного законодательства исключение из правила об обязательности участия понятых. Комментарий к статье 1.

Удивительно, но факт! Понятой не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.

Наряду со следственными действиями, указанными в комментируемой статье, УПК также устанавливает обязательное участие понятых при производстве следственного эксперимента ст. Закон не предусматривает участия понятых при производстве допросов свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых, а также в процессе проведения очных ставок.

Понятыми могут быть любые граждане, которые не имеют в деле личного прямого или косвенного интереса.

Удивительно, но факт! Понятые должны присутствовать в течение всего времени производства следственного действия.

В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, следователь делает в протоколе соответствующую запись.

В помощь заключенному

Институт, призванный в том числе защитить права граждан от потенциальных недобросовестных действий следователя, дознавателя, сам является причиной для отступлений от требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящей статье обозначены имеющиеся проблемы и внесены предложения по их разрешению. On the need for mandatory participation in the investigation of witnesses as subjects of criminal procedure relations Janowski P. The institute which protects the rights of citizens from potential unfair actions of an inspector, an investigator, independently is the reason for deviation of requirements of the criminally-remedial code of the Russian Federation. The present article contain problems and offers to resolve them.

Статья УПК РФ регламентирует, что ряд следственных действий наложение ареста на имущество, осмотр, эксгумация, следственный эксперимент, обыск, выемка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте производятся с обязательным участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.

Понятой в уголовном процессе

При производстве остальных следственных действий допроса, очной ставки, задержания, освидетельствования, наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки, контроля и записи переговоров, назначения и производства судебной экспертизы, получения образцов для сравнительного исследования, наложения ареста на имущество и вклады понятые привлекаются на усмотрение следователя.

Следует оговориться, что следственные действия — наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров — относятся к следственным действиям, требующим участия понятых при осмотре, выемке задержанных почтово-телеграфных отправлений, а также при осмотре фонограмм. В случаях, когда следственные действия производятся в труднодоступной местности в горах, в таежной или заболоченной местности и т.

Удивительно, но факт! В их число зачастую включаются лица, отбывающие административный арест или находящиеся в камере для административно задержанных; граждане, доставленные в милицию для разбирательства в связи с совершением мелких правонарушений и т.

Об этом решении делается отметка в протоколе следственного действия. Вместе с тем представляется целесообразным вынести об этом решении отдельное мотивированное постановление.

На этом фоне не выглядят удивительными данные В.

Это обстоятельство заставляет человека относиться к возложенным на него обязанностям сугубо формально. Действительно, как может понятой подтвердить результаты и содержание осмотра десятков вещественных доказательств или выемки сотен бухгалтерских документов, если все это его совершенно не интересует?

Поэтому не удивительно, что О.

Хитрова, изучив уголовных дел, по каждому из которых проводились следственные действия с участием понятых, ни в одном протоколе не обнаружила поступивших от них замечаний. И даже самый ответственный понятой, являясь, по общему правилу, нормальным человеком с естественными реакциями, будет стремиться держаться подальше, например, от осматриваемого трупа, несколько дней пролежавшего в запертой квартире.

Удивительно, но факт! Наличие или отсутствие у лица, приглашенного в качестве понятого, прямой или косвенной заинтересованности в деле проверяется следователем перед началом следственного действия.

Призывы подойти поближе и посмотреть повнимательнее в таких случаях чаще приводят к обратным результатам. Особенно сомнительна необходимость присутствия понятых в тех случаях, когда производится видеозапись следственного действия.

Удивительно, но факт! Перед началом следственного действия следователь удостоверяется в личности понятых, выясняет отсутствие препятствий к их участию в деле, разъясняет им цель и порядок проведения следственного действия, права и обязанности понятых и предупреждает их об ответственности, что отражается в протоколе и удостоверяется подписями понятых.

Понятно, что человеческая память, призванная удостоверить факт, содержание и результаты следственного действия, надежна в гораздо меньшей степени, чем специальная техника. Однако и в наилучшем случае, при добросовестном выполнении понятым своих процессуальных обязанностей, нельзя сбрасывать со счетов фактор времени. В настоящее время объективная реальность такова, что с момента проведения следственного действия с участием понятых до рассмотрения дела в суде может пройти несколько месяцев, а то и лет.

Удивительно, но факт! Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ.

На реальное участие в следственных действиях понятых оказывает влияние наличие ряда условий. Следственные действия, участие в которых понятых обязательно ч. В случаях, когда участие понятых обязательно ч. При невозможности использования технических средств об этом также обязательно отмечается в протоколе с указанием на причину.



Читайте также:

  • Кто назначает конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица
  • Статья за шантаж срок