Главная | Замечания к протоколу судебного заседанич в арбитражном пооцессе

Замечания к протоколу судебного заседанич в арбитражном пооцессе

Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания Протокол судебного заседания - это процессуальный документ арбитражного процесса. Основные требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания и порядку его ведения, регламентируются ст.

В протоколе судебного заседания указываются: В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

В случае воспроизведения аудио- и видеозаписей факт их воспроизведения также должен быть отражен в протоколе ч. Перечень сведений, которые в соответствии со ст. Роль и значение протокола в арбитражном процессе трудно переоценить.

Удивительно, но факт! В протоколе совершения отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Он имеет важное доказательственное значение, помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжаловать судебный акт. Недаром закон установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции п.

Удивительно, но факт! Протокол судебного заседания- один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Содержание протокола установлено ст. В частности, в протоколе указываются: В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также полученные данные: Перечень сведений, указанных в ст. Как правило, в протокол вносятся сведения о предупреждении свидетелей, переводчиков и экспертов об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от дачи показаний, за заведомо неправильный перевод, за дачу заведомо ложного заключения, расписки лиц, участвующих в деле, об ознакомлении с датой нового заседания при вынесении определения об отложении рассмотрения дела и другие сведения, которые, по мнению судьи, ведущего протокол, имеют значение для рассмотрения спора.

Приложения к документу:

При этом следует иметь в виду, что чем больше существенных сведений судья вносит в протокол, тем легче ему ориентироваться в материалах дела и выносить решение. Все сведения, перечисленные в ст. АПК РФ ограничился единственной ст.

Между тем отдельные вопросы его ведения оставлены без детального регулирования и по этой причине нуждаются в дополнительных разъяснениях.

Вправе ли судья единолично вести протокол судебного заседания при закреплении за ним помощника или секретаря судебного заседания?

Удивительно, но факт! Протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня.

При этом законом не установлены правила определения лица, на которого возлагается такая процессуальная обязанность. Рассмотрение судьей дела по существу и одновременное составление им же протокола судебного заседания следует считать исключительным способом организации арбитражного процесса.

Обязанности по ведению протокола судебного заседания и протокола о совершении отдельного процессуального действия могут возлагаться на судью впредь до назначения помощника судьи, на помощника судьи -- впредь до назначения секретаря судебного заседания ст.

Судье не рекомендуется самостоятельно фиксировать в протоколе собственные действия и действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания, если приказом председателя арбитражного суда ему назначены помощник и секретарь судебного заседания. Однако ведение протокола судебного заседания судьей, которому подчинены его персональный помощник или секретарь судебного заседания, не признается АПК РФ и сложившейся судебной практикой безусловным основанием для отмены итогового судебного акта со ссылкой на ошибочность составления протокола ненадлежащим лицом.

Следовательно, судья вправе по собственной инициативе освободить помощника или секретаря от участия в судебном заседании и составить протокол от своего имени по любому делу. Это не запрещено законом. Вынесения судьей или председателем судебного состава какого-либо письменного распоряжения с приобщением его к материалам дела не требуется.

Судья может сам вести протокол при разрешении несложных дел, при неявке или небольшом числе представителей сторон и в иных ситуациях, не требующих изготовления объемного и содержательного протокола судебного заседания. В отличие от ГПК ст. Протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня.

Удивительно, но факт! В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также аудио- и или видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должна быть сделана отметка об использовании технических средств записи судебного заседания.

Вместе с тем закон не запрещает подписания протокола всеми судьями, рассматривающими дело коллегиально. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия, то есть в день его составления.

Является ли нарушением процессуального законодательства изготовление протокола в окончательном виде с использованием компьютера на основании предварительных записей, сделанных секретарем от руки в ходе судебного заседания?

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе

Законодатель определил различные способы придания протоколу судебного заседания письменной формы. Конкретные порядок и способ изготовления протокола судебного заседания определяются секретарем по согласованию с судьей. По несложным делам применяются типовые бланки протокола судебного заседания путем внесения в них от руки индивидуальных данных о ходе арбитражного процесса.

Удивительно, но факт! При этом закон ограничил срок представления замечаний трехдневным сроком после подписания протокола.

В нем необходимо полно и правильно излагать действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания ч. В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также аудио- и или видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные п.

Образец документа:

Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и или видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

Удивительно, но факт! Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола. Замечания на протокол и их рассмотрение Письменные замечания относительно полноты и или правильности составления протокола судебного заседания или отдельного процессуального действия вправе представлять лица, участвующие в деле, в трехдневный срок после его подписания.

Похожие главы из других книг

Поскольку согласно статье 11 АПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании а следовательно, и участники процесса имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи а с разрешения суда - и видеозаписи , то к замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной участвующим в деле лицом аудио- и или видеозаписи судебного заседания. Позиция некоторых судей, отказывающих стороне в просьбе приложить к замечаниям на протокол аудиозапись судебного заседания, со ссылкой на то, что сторона представитель ее предварительно не уведомила суд о проводимой аудиозаписи процесса, нам представляется неправильной, поскольку необходимость такого уведомления законом не предусмотрена.

Замечания могут быть поданы на любую часть протокола, а не только на ту часть, которая касается интересов лица, участвующего в деле.



Читайте также:

  • Фз 102 об ипотеке ст 20
  • Ликвидация ооо с проблемами
  • Порядок действий судебных приставов по взысканию