Главная | Заявление об истребовании документов в тсж

Заявление об истребовании документов в тсж

Замечания на указанные протоколы судебных заседаний ответчиком либо его представителем не подавались.

ЮрАссистент

Кроме того, представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции подтвердил, что данное заявление подавалось через канцелярию суда и было принято судом к рассмотрению в качестве самостоятельного иска, в судебном заседании ходатайство о принятии встречного иска не заявлялось.

Выводы суда мотивированы, в решении изложены доказательства, представленные сторонами по делу, им дана надлежащая правовая оценка.

Удивительно, но факт! В апелляционной жалобе Р.

Ссылок на иные доказательства, заслуживающих внимания судебной коллегии, либо способных повлиять на правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит. В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые указывали бы на наличие оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела судом, не допущено.

Удивительно, но факт! В соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. RU Теория и практика управления многоквартирным домом " при цитированиии для on-line проектов обязательна активная гиперссылка Основные сведения: Они дважды в письменной форме обращались к ответчику с просьбой представить копии документов протоколов общего собрания, отчетов ревизора, балансов и т.

Запрос о предоставлении информации

В предоставлении данных документов им было отказано председателем ЖСК на том основании, что запрашиваемые документы размещены на официальном сайте в сети Интернет, а также на информационных стендах в помещении кооператива. На момент подачи искового заявления запрашиваемая ими информация не раскрыта на официальном сайте в сети Интернет и не была им представлена ответчиком, в связи с чем истцы просили суд обязать ответчика выдать заверенные Председателем Правления кооператива и печатью кооператива копии годовой бухгалтерской отчетности за год, в том числе баланс кооператива на На основании которых производились платежи по расчетному счету ЖСК в году, в том числе за управление, техническое обслуживание и санитарное содержание общего имущества в многоквартирном доме, обслуживание радиоточек, услуги по телевещанию, обслуживанию запирающего устройства доме, техобслуживание приборов учета воды, по предоставлению субсидий из бюджета г.

Москвы, за текущий и капитальный ремонт общего имущества дома, налоговые отчеты и отчеты во внебюджетные фонды за год в объеме, установленном законодательством, с документальным подтверждением их представления заключения ревизора кооператива по результатам проверки годовой бухгалтерской финансовой отчетности за и годы протоколы общих собраний кооператива, на которых установлены размеры обязательных платежей и взносов для членов кооператива, связанных с покрытием эксплуатационных расходов и отчислений на капитальный ремонт на , , , годы.

Истцы в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, пояснив, что ознакомились с информацией, содержащейся на сайте сети Интернет, где имеются некоторые отчеты, однако данные документы не заверены печатью ЖСК, нет ссылки когда утверждены опубликованные документы, нет нумерации протоколов, в связи с чем у них имеются сомнения в достоверности опубликованных документов.

Что будет, если не ТСЖ предоставит документы по запросу

В своих уточненных требованиях дополнительно просили обязать ответчика выдать истцу Б… И. Таким образом, вывод судов об отказе в иске в связи с отсутствием документации не соответствует вышеназванным нормам.

Удивительно, но факт! Истцы в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, пояснив, что ознакомились с информацией, содержащейся на сайте сети Интернет, где имеются некоторые отчеты, однако данные документы не заверены печатью ЖСК, нет ссылки когда утверждены опубликованные документы, нет нумерации протоколов, в связи с чем у них имеются сомнения в достоверности опубликованных документов.

Истец в исковом заявлении и ответчик в отзыве рассматривают взаимоотношения истца с Алиевой С. Однако в соответствии со статьей ЖК РФ органом управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества, то есть коллегиальный орган, а иск предъявлен только к одному из членов коллегиального органа, а остальные члены правления к участию в деле привлечены не были.

Таким образом, иск был рассмотрен к ненадлежащему ответчику, так как председатель правления органом управления товарищества собственников жилья единолично не является. В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Главное меню

Суду на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следовало решить вопрос о привлечении в качестве ответчика при наличии согласия истца надлежащего лица и возложении на него соответствующей обязанности.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных судом в соответствии с правилами ст. Ссылка жалобы на избрание нового председателя ТСЖ основанием для отмены решения не является, поскольку решение суда вынесено в пользу ТСЖ ". Апелляционная жалоба правовых оснований, предусмотренных ст. Истец - председатель ТСЖ " На основании положений ст. При рассмотрении настоящего иска представителем ответчика были предоставлены Машинской Ф.

Полезный материал по теме. В роли доказательств можно использовать фото и видео материалы, письменные и устные свидетельские показания.

Удивительно, но факт! Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от

Обязательно нужно представить доказательство того, что обращения по вопросу к ответчику поступали неоднократно. Если истец обращался в ГЖИ, то следует приложить выписку из этой инстанции.

Удивительно, но факт! Обязательно нужно представить доказательство того, что обращения по вопросу к ответчику поступали неоднократно.

Исковое заявление нужно подготовить заранее, пакет документации также иметь на руках. С паспорта снять ксерокопии, которые будут удостоверены при подаче заявления.

Заявление с приложениями принимается под расписку. В течение 5 дней рассматривается вопрос о принятии или отклонении данного иска. Если он принят — исковое производство возбуждается.

А если отклонён — даётся мотивированная выписка с основаниями отказа.



Читайте также:

  • Решение о фактическом принятии наследства устанавливает право собственности
  • Срок за кражу айфона
  • Сколько стоит страхование при ипотеки